- Détails
- كُتب بواسطة : UnivDz
- Catégorie : Propriété intellectuelle - الـمـلكـية الفـكريـة
- عدد الزيارات : 1540
أسئلـة في مقياس الـملكـية الفكـرية لطلبة السنة الثالثة حقوق
السؤال الأول: قضية.
تعاقدت إحدى شركات الإنتاج الفني مع كاتب روائي شاب على أن يقوم بتأليف السيناريو والحوار لفيلم سينمائي جديد، وبعد أن إكتمل هذا المصنف لاحظ الكاتب الروائي أن شركة الإنتاج قد أغفلت ذكر اسمه على الدعاية والإعلانات التي تسبق ظهور العمل والتي تتم بواسطة الصحف ومن خلال دور العرض السينمائي والومضات الإشهارية في القنوات التلفزيونية.
لجأ هذا المؤلف إلى الـمحكمة متمسكاً بحقه في ذكر اسمه على كافة الدعاية المصاحبة لهذا الفيلم السينمائي، ومطالباً شركة الإنتاج بدفع تعويض مقداره مليون دج عما أصابه من أضرار أدبية من جراء تعمد إغفال ذكر اسمه.
وفي حين استجابت الـمحكمة لطلبات المدعي وقضت لصالحه في الدعوى، لجأت شركة الإنتاج إلى المجلس للاستئناف والتي ألغت حكم الـمحكمة تأسيساً على سببين رئيسيين:
السبب الأول : أن عدم ذكر اسم المؤلف قرين عنوان المصنف لا يعد بذاته خطأ مفضياً إلى المسؤولية، إلا إذا دلّت ظروف الحال على تعمد إهمال اسم المؤلف أو التقليل من شأنه.
السبب الثاني : أن العقد المبرم بين المستأنف ضده والمستأنف يخلو مما يفيد في إلزام الأخير بذكر اسم الأول في الدعاية والإعلانات المصاحبة للمصنف.
ما هو رأيك في كل ما سبق؟
السؤال الثاني: تحدث عن الرسوم والنماذج الصناعية.
السؤال الثالث: ما هي إجراءات تسجيل النماذج الصناعية؟
- Détails
- كُتب بواسطة : UnivDz
- Catégorie : Propriété intellectuelle - الـمـلكـية الفـكريـة
- عدد الزيارات : 1539
أسئلـة في مقياس الـملكـية الفكـرية لطلبة السنة الثالثة حقوق
السؤال الأول: قضية.
تنـازل كاتب شـاب لإحـدى دور النشـر والتوزيـع عن مصنفـه الأدبي الذي يتناول بالرصـد والتحــليل السـيرة الذاتية لأحـد رجال السياسة، بحيث تتولى دار النشــر إستنســاخ هذا المصنف وتوزيعـه فـي جميع أنحاء العالم لمدة عشـر سنوات، بمقابل جــزافي قــدره 100.000 دج دفعت للكاتب الشاب عند التعاقد.
إسـتجدت ظروف معينة أدت إلى نجاح المصنف ورواجه بشكل غير منتظر، بحيث حققت دار النشـر مكاسب طائلة لا تتناسب مع ما كان قد حصل عليه المؤلف من أموال.
1- هل يحق للمؤلف المطالبة بزيادة عن المبالغ التي كان قد حصل عليها نتيجـة هـذه الظـروف التي اسـتجدت؟
2- إذا كانت إجـابتك بنعم، على أي أسـاس يمكن أن يحكم للمؤلف بهذه الزيادة؟
3- ما هي المحكمة المختصة التي يمكن للمؤلف المطالبة أمامها بإعادة النظر فيما حصل عليه من مقابل؟
4- إذا كان المؤلف قد توفي قبل رواج مصنفه هل يملك ورثته المطالبة بهذه الزيادة؟
السؤال الثاني: ما الفرق بين الرسم والنموذج؟
- Détails
- كُتب بواسطة : UnivDz
- Catégorie : Propriété intellectuelle - الـمـلكـية الفـكريـة
- عدد الزيارات : 1545
أسئلـة في مقياس الـملكـية الفكـرية لطلبة السنة الثالثة حقوق
السؤال الأول: قضية.
في يناير سنة 2001 قامت إحدى دور النشر باستنساخ وبيع قصة أدبية لكاتب روائي معروف كان قد توفـي في مارس سنة 1950.
لجأ ورثة الكاتب إلى القضاء مطالبين بوقف الإعتداء على حقوقهم المالية والحــصول على تعويـض عما أصابهم من أضرار.
1- إذا كنت قاضياً، هل تستجيب لطلبات المدعيين؟
2- هل يتغير الحـكم إذا كان المـؤلف قد مات في يناير سنة 1955؟
3- هل يتغير حكمك إذا كان للمؤلف شريك مات في يناير سنة 1960؟
4- ماذا لو كان الإعتداء قد وقـع على الحـقوق الأدبية للمؤلف دون الحقوق المالية؟
السؤال الثاني: ما المقصود بعبارة الحقوق المجاورة.
- Détails
- كُتب بواسطة : UnivDz
- Catégorie : Propriété intellectuelle - الـمـلكـية الفـكريـة
- عدد الزيارات : 1413
أسئلـة في مقياس الـملكـية الفكـرية لطلبة السنة الثالثة حقوق
السؤال الأول: قضية.
تسـتر أحـد مشاهير الكـتاب تحـت سـتار إسم مسـتعار في أحد مؤلفاته وعهد إلى دار المعرفة للنشـر والتوزيع بأن تقوم باستنساخ هذا المؤلف وبيعه. وبعد مرور ما يزيد علـى خمسـين سنة مـن تاريخ النشــر قامت دار الحكمة للطباعة والتوزيع بنشر ذات المصنف وإسـتغلاله بحجة أنه قد سقط في الملك العام.
1- هل أصابت دار الحكمة فيما قامت به؟
2- وهل يختلف الحــكم إذا كان الاسـم المسـتعار لا يدع مجالاً للشك حول شخصية صاحبه الذي ما يزال على قيد الحياة؟
السؤال الثاني: تحدث عن مدى جواز إستخدام التاجر المنافس للعلامة التجارية لتاجر آخر في دعاية مقارنة من دون إذن صاحب العلامة.
- Détails
- كُتب بواسطة : UnivDz
- Catégorie : Propriété intellectuelle - الـمـلكـية الفـكريـة
- عدد الزيارات : 1430
أسئلـة في مقياس الـملكـية الفكـرية لطلبة السنة الثالثة حقوق
السؤال الأول: قضية.
قام أ باستنساخ المصنف الخاص بالمؤلف ب على موقعه الإلكتروني دون إذن مؤلفه ب في سنة 2009 على الرغم من قيام المؤلف ب بتوجيه إنذار بواسطة محضر قضائي لـ أ مطالبا إياه وقف الإعتداء والتعويض، إلا أن أ لم يستجب.
سنة 2014 قام المؤلف ب برفع دعوى مدنية أمام محكمة الدرجة الأولى مطالبا أ برفع الإعتداء عن مصنفه بحسب قانون حماية حق المؤلف باعتبار أن أ اعتدى على الحقوق المالية والأدبية للمؤلف وذلك بعد مرور أكثر من 3 سنوات من الإنذار. لم تجب محكمة الدرجة الأولى مطالب المؤلف ب حيث قبلت الدفع المقدم من أ بأن الدعوى المقامة عليه قد سقطت بالتقادم لمرور 3 سنوات.
1- ما هي محكمة الدرجة الأولى المختصة التي نظرت الدعوى؟ وماهو السند القانوني لاختصاصها؟
2- لو كنت محاميا للمؤلف أمام محكمة الدرجة الثانية (الاستئناف) ماهي الدفوع التي ستثيرها للـحفاظ على حقوق موكلك؟
السؤال الثاني: إشرح حالات الكشف عن الإختراع التي من شأنها الإخلال بشرط الجدة.
السؤال الثالث: إبحث في الطبيعة القانونية للإستثناءات الواردة على حق المؤلف المالي، وهل هي حقوق للمستفيدين منها؟